所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此,所有的疑似SARS病例都是SARS病例,这一断定也是真的。
以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞?
A. 题干的论证忽略了:一个命题是真的,不等于具有该命题形式的任一命题都是真的。
B. 题干的论证忽略了:灰狼与狼的关系,不同于疑似SARS病例和SARS病例的关系。
C. 题干的论证忽略了:在疑似SARS病例中,大部分不是SARS病例。
D. 题干的论证忽略了:许多狼不是灰色的。
E. 题干的论证忽略了:此种论证方式会得出其它许多明显违反事实的结论。
2 Comments