全国委员会、政府会议和领导集团的公开报告都着重强调:公民很好地理解国际方面的事务是非常需要的。如果一个国家想在国际竞争的时代保持领先的地位,那么这种需要就是无可否认的。如果存在公民更好地解释国际事务的需要,那么我们所有的新教师就必须准备在教授他们的课程内容时坚持国际取向。 如果上述陈述都是真的,那么以下哪一项也一定是真的? A.如果一个国家想在国际竞争中保持领先地位,新的教师就必须准备在教授他们的课程时坚持国际取向。 B.如果新教师准备在讲授他们的课程内容时坚持国际取向,这个国家将在国际竞争中保持领先地位。 C.如果公民对国际事务有较好的理解,这个国家将在国际竞争中保持领先地位。 D.如果一个国家在国际竞争中保持领先地位,就不需要公民去很好地理解国际事务。 E.来自各种团体和专业委员会的报告强调,教师在教育过程中需要更多的国际取向。
逻辑试题
共 220 个谜语
一个人到底是做出好的行为还是做出坏的行为,跟他生命的长短有关。如果他只活一天的话,他去偷人家的东西就是最好的,因为他不会遭受担心被抓住的痛苦。对于还能活20年的人来说,偷人家的东西就不是最好的。因为他会遭受担心被抓住的痛苦。 1.如果以下各项陈述为真,除了哪项之处,都能削弱上述论证? A.只有遭受担心被抓住的痛苦,才不会去偷人家的东西。 B.对于只活一天的人来说,最好的行为可能是饱餐一顿牛肉。 C.生命的长短不是一个人选择做出好行为或坏行为的充分条件。 D.对于某些偷人家东西的人来说,良心的谴责会造成比担心被抓住更大的痛苦。 2.以下哪项陈述是上述论证所依赖的假设() A.一个人在决定是否去偷人家的东西之前,能确切知道他还能活多久。 B.凡是去偷人家东西的人可能都活不了几天了。 C.只要没有被抓住,担心被抓住不会给人带来痛苦,因为偷东西的人早有思想准备。 D.一个知道自己活不了几天的人,通常会选择做些好事而不是去做坏事。 (依次输入选项 不用空格隔开)
未来的深海型潜艇的外壳将用玻璃材料建造,而不是用特种钢或铝合金。理由是金属材料具有微晶体结构,使得用金属材料制造的外壳在深海海水的压力下很容易沿着微晶体与微晶体的交接处产生裂纹而被压垮。玻璃制造的外壳就没有这个问题,因为玻璃材料,虽然外观似固体材料,其实可以被看成是一种液体,理由是玻璃材料在压力下如液体那样流动。 下面哪一项能从上文所提供的信息中最可靠地得到? A) 玻璃没有微晶体结构。 B) 所有被称作固体的材料仅仅是极其缓慢的流动的液体。 C) 只有过去曾经产生过裂纹的玻璃材料才具有微晶体结构。 D) 作为结构材料,玻璃强于钢材和铝材。 E) 在最近的深海航行中,玻璃制造的外壳的表现始终超过金属制造的外壳。
美国法律规定,不论是驾驶员还是乘客,坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。其理由是,每个人都有权冒自己愿意承担的风险,只要这种风险不会给别人带来损害。因此,坐在汽车里系不系安全带,纯粹是个人的私事,正如有人愿意承担风险去炒股,有人愿意承担风险去攀岩纯属他个人的私事一样。 以下哪项,如果为真,最能对上述反对意见提出质疑? A.尽管确实为了保护每个乘客自己,而并非为了防备伤害他人,但所有航空公司仍然要求每个乘客在飞机起飞和降落时系好安全带。 B.汽车保险费近年来连续上涨,原因之一,是由于不系安全带造成的伤亡使得汽车保险赔偿费连年上涨。 C.在实施了强制要求系安全带的法律以后,美国的汽车交通事故死亡率明显下降。 D.炒股或攀岩之类的风险是有价值的风险,不系安全带的风险是无谓的风险。
逻辑学博士后:政客费非鲱宣称人们投许诺减税的候选人的选票的事情表明人们想要一个比现在的政府提供更少服务的政府。如果按这样的推理思路来讲,那么在晚会上喝很多酒的人就是为了想在第二天早上出现头痛的症状。 下面那一项可以替代上面关于人们喝很多酒的语句而不损害逻辑学博士后的推理力度? A) 花超过他们的支付能力的钱购买某件物品的人们就是想要这件物品。 B) 想找到和现在的工作不同的工作的人就是压根不想工作。 C) 想购买新车的人就是想拥有由制造厂家担保的汽车。 D) 在工作日早上,决定在床上额外多呆一会的人就是想随后为了准时到达工作地点而急冲冲赶路。 E) 买彩票的人就是为了获得赢得彩票而带来的经济上的自由。
X:一次性塑料杯子含有对环境有害的氟氯烃,应该用纸杯子代替它。在生产这种泡沫塑料的过程 中会产生苯乙烯,它是一种对人体有害的致癌物。此外,泡沫塑料不易被大自然分解,会长久地留在自然界。 Y:你忽视了制造纸杯对环境的影响。研究表明,生产纸杯要燃烧更多的石油,它所需要的电力是泡 沫杯的36倍,并且需要12倍于泡沫杯的蒸汽和2倍于泡沫杯的冷却水。况且纸杯比泡沫杯重,运输也要消 耗更大的能量。造纸厂会排出废水,当这些杯子腐烂时,还会产生对全球变暖有负面效应的甲烷。所以, 不应该用纸杯代替泡沫杯。 以下哪一项对于评价X和Y的意见分歧最重要? A.在多长时间内,X和Y所说的污染才能达到最大? B.是否某些国家的人比另一些国家的人使用更多的一次性商品? C.能否找到能够替代泡沫杯的无环境危害的产品? D.在分析一种商品对环境的影响时,生产、销售这种商品以及处理它对环境所产生的后果各自应占多大的比重? E.以它们最流行的大小,纸杯和泡沫杯是否能盛同样多的液体?