侦探谜题给出一小段案情或现场线索，让人判断谁在说谎、物品去了哪里，或哪一条线索是关键。题目比脑筋急转弯长，但仍是单题，不是连载小说。谜底折叠在题卡中。恐怖气氛为主的故事放在恐怖推理，纯图形规律放在图形推理。题目按收录时间从新到旧排列。点进任意一题可以看完整谜面，谜底只在该题的折叠区域里，分类标题和本段说明都不写出答案。后面的页会在标题里标出页码。
共 821 个谜语
藏宝箱的钥匙 北朝后周时，有个商人带了20斤金子到京城去做生意，他寄居在一户人家里，每逢外出，必定把金子锁在箱子里，钥匙亲自带着，没过多久，箱子里的金子不翼而飞，而锁却一点也没有损坏。商人认为是房东盗窃了他的金子，便告到县府。县府以酷刑审讯，房东无可奈何，只好招认。 当时做雍州别驾的柳庆听说后，感到怀疑，就把商人叫来问道：“你把钥匙常常放在哪里？”答：“一直带在身上。”又问：“金子被盗时，箱子可曾坏，锁可曾坏？” 答：“都不曾坏。”于是柳庆断定盗金者另有其人。 请分析分析柳庆的思路。
一个女人独居了很长时间。一天，她的一位朋友来她家玩，两人一直聊天聊到很晚。到了晚上11点，那位朋友在床底下拿东西时，突然说要女主人陪她去外面买果汁，那时候商店已经关门，可是客人仍然坚持要去，说有一种果汁她必须喝到。为什么？
某次战争中杀人无数的两个军官，被困在了荒野里。他们孤苦无住，被恐惧和绝望快逼疯了，偏偏其中一位没熬的过去，先死了。另一位更加陷入绝望中，他将自己的战友埋了后，精神已经接近崩溃。更可怕的是：第二天的早上，当他醒来时，发现，死去的战友竟然正坐在他的身旁，用同样绝望的眼睛盯着他，请问怎么回事？
某天早上，罗林警探刚上班不久，警察局便接到报案说有人发现郊区的一座山崖下有一具尸体。 于是罗林警探和其助手驱车来到现场。这山大约有30多米高，坡很陡，整座山上就只有一条路上山而已。罗林警探根据死者特征，得出了死者年龄大约在30岁左右，身着名牌西装，男性，头部被撞破了。 据调查，死者在山上一位朋友的小屋中索取了那位朋友欠自己的钱。而死者尸体不远处有一个黑色的小皮箱，打开箱子里面有大量的现金。罗林警探的助手看到这样的情形便觉得可能是夜晚路黑，死者下山的时候失足掉下来的。不过罗林警探却摇摇头，然后说道：“也许不那么简单。” 为什么罗林警探会这样说呢？
观星塔上的凶杀 昨日清晨，科学院发生了一件可怕的事。研究生严勤学死在观星塔最高的平台上，身上没有明显的伤痕。 经仔细检查，警方发现严勤学的右眼被一根长约3厘米的细毒针刺过。在他的尸体旁边，有一根沾满血迹的针。由现场情况看来，显然严勤学是自己把刺进眼中的毒针拔出来后才死亡的。此事目前警方尚未对外公布，也没有查出任何线索，这件事在整个科学院引起了很大的骚动。 观星塔是个独立单位，而且下面的大门是锁着的，没有钥匙绝对无法打开，锁上也没被撬过的痕迹。严勤学很可能是锁好了大门才到平台上去的。所以警方推测，凶手一定不是从塔楼的大门进去的。 死者所处的平台是在四楼的南侧，离地面差不多有26米高，观星塔的旁边还有一条小河，自塔楼到对岸也有40米的距离，昨夜又刮着很大的风，即使凶手是从对岸用吹笛把细毒针发射过来，也不可能那么准确地射到严勤学的右眼里。 可是，严勤学却正是被毒针刺中右眼而死的。那么到底谁是凶手呢？又是用什么方法把人杀死的呢？这真是一件令人百思不得其解的案迹 科学院院长把严勤学之死当做自杀事件处理，想在院内简单地替他办个葬礼。可是，谁又能相信一向信仰坚定、好学不倦、对大自然充满热爱的研究生，竟会采用这种方式自杀呢？ 科学院中的人员一时议论纷纷，特别是跟严勤学关系最亲近的潘教授，更是不同意院方所下的定论。于是他着手展开了调查，决心揪出凶手，为严勤学报仇。 从调查的过程中，潘教授知道严勤学为更好地研究太空中的一切，每晚都偷偷地到观星塔上认真观察天上的星星及月亮的活动，刮风下雨也从不间断，这一切发现更坚定了潘教授的信心，坚信严勤学是被杀而不是自杀的。 潘教授调查了跟严勤学比较亲近的几个学生，又了解到严勤学是某富商之子，他有一个同父异母的弟弟。今年夏天，严父因病去世，严勤学打算将他个人所得到的那份遗产全部捐给科学院。可是严勤学的弟弟却认为这种做法相当愚蠢，因此曾经威胁严勤学：如果不马上停止这不智之举，他就要向法院提出控诉，剥夺严勤学的继承权。 “在案发的前一天，严勤的弟弟寄来一个小包裹，小包裹里面装了什么东西，严勤没有告诉任何人，昨天，我来清扫房间时，也没有看到小包裹，说不定，凶手就是为了窃取小包裹，才对严勤下手的。”院中的清洁工人对潘教授说了以上的话。 年迈的潘教授此刻闭上双目，静静地思索着，又睁开眼睛，望着那喝水悠悠地流着。这时潘教授与警方商讨事件的真相：“这是我找情形所作的推测，根据常识和观察力来判断此案，是不会相差太远的，在案情未公开之前，能不能叫人打捞此河，我虽有很妙的推理，但若没有证据，是没有人肯俯首认罪的。我这种推理，只不过是一种假设而已。 那么，谁是杀害严勤的凶手呢？潘教授的巧妙推理又是如何呢？
答案开放题答案不唯一
解析“过后终于在河底找到这个望远镜，这是一个长度仅四十厘米的望远镜。严勤学的弟弟送来的那个小包裹，一定就是这个望远镜！但这个望远镜怎会和杀人案扯上关系呢？” 潘教授把望远镜仔细地看了看，过了一阵说：“我的推测一点也没错，这个望远镜是可以随时拆开的，严勤学的弟弟把细毒针装在这个望远镜的镜筒内，当严勤学把望远镜放在眼镜上，一面用手转动镜筒中央的螺丝，来调整镜头焦点，藏在镜筒内的细毒针受到弹簧的反弹力便跳了出来，正巧刺进严勤学的右眼，严勤学惊慌失措，把手中的望远镜扔了出去，望远镜就是这样掉进塔楼下的河里，虽然严勤学及时用手拔掉了刺在眼中的细毒针，可是这样更加快了他的死亡”
一个人打电话报警，说他被抢劫了。那人说：“我正在值班，突然一个人闯了进来，是个蓝眼睛，穿西装，拿着手电筒照着我。”警察突然打断，“我看你才是贼吧，贼喊捉贼。带走！” 你知道贼是怎么暴露的吗？
一位老人在公寓里发现上吊死亡。死者是位退伍老兵，在战争中失去左腿，儿女又失业了，只能靠救济经生活。警察到达现场后，立即展开调查，老人离地面有1米，又没有什么垫物，地上没有湿润的痕迹，老人又不可能跃空一米高，人们都以为是他杀。这时警察发现了一张化学品专营商店的收据，又看见旁边开启的风扇，立刻恍然大悟。请问老人是他杀，还是自杀？是用什么方法？
两个人（甲和乙）住在郊区一个房子里，前面有围墙，有一道前门。 半夜时分，前面有人敲门，甲前去开门，到门口一看没人，回来后乙问是谁？甲答无人。（第一次敲门）。 过了不久，又有敲门声，甲前去开门，门口有一人， 问，乙在吗？甲答，已睡。来人走了。（第二次敲门）。 甲回来后，正想告诉乙，谁知一看乙已经被杀，头不在了，正在这时，又响起第三次敲门声。 甲急忙前去开门，门口又出现一个人！但不是第二次的那个人。来人告诉甲，有人送东西给你。说完放下一个纸盒就走了。 甲打开纸盒一看大吃一惊！里面是个人头！但并不是乙的！ 现在问题出现了，目前需要分析的是： 1.谁是凶手？ 2.谁是帮凶？ 3.谁是被蒙蔽者？ 4.纸盒里面的又是谁？
答案答案不唯一
解析 我有个很不可思议的想法，大家看看有什么漏洞： 乙和A认识，乙因为某种原因想杀A，于是半夜把A叫到自己家里，让A进自己的房间后，去敲大门然后迅速回房间，甲去开门，当然没人，乙为了掩饰不是自己敲的，问甲是谁？ 乙杀死A，并给A换上自己的衣服，把A的头割掉，然后开门离开，让帮手B来敲门，甲去开门，问乙在吗？甲说乙已睡，B离开。甲去告诉乙，看见A的尸体，误认为是乙。 乙把A的头放在盒子里，让C送给甲，C敲开门把盒子放下就离开了，甲打开盒子看到了A的头。 所以： 1：乙是凶手 2：B是帮凶（第二次敲门甲看到的人） 3：C是被蒙蔽者（第三次敲门甲看到的人) 4: 盒子里的头是被甲误认为是乙的尸体的，即被害者A的
Eric很喜欢弹吉他，也结识了很多吉他爱好者。有一次Eric的一个琴友说他的妹妹也喜欢弹吉他，但是吉他是左手按弦右手弹弦，而他妹妹是个左撇子，只能是右手按弦左手弹弦，但是这样一来就全乱了，根本无法弹。Eric想了想吉他的结构以及弹奏方法，然后将一把新的吉他重新改造了一下，他妹妹就能弹了，请问大家Eric是怎么做的？
有个女孩的父母都出差了，她晚上一个人睡觉，陪伴她的只有一只爱犬。半夜，她突然听到天花板传来滴水声。为了不害怕，她把手伸到床边，让爱犬舔了舔自己的手，这才又安心的睡了。第二天清晨，女孩看到了爱犬的尸体吊在天花板上，据分析是在半夜被杀的，可那时爱犬不是还在吗？请问怎么回事？