恐怖推理
共 89 个谜语
“有人要杀我!”春蕾在电话那边近乎是尖叫。 郝芸吓了一跳:“蕾蕾,你怎么了?” “有人要杀我!快救救我。” “你别急,你得罪谁了?要我帮你报警吗?” “报警没用。快救救我!” 春蕾一个人在这个城市打拼,平时在公司里跟郝芸关系很好,算是她为数不多的好朋友吧。 但此刻,郝芸开始怀疑她的脑子是不是出了问题:“什么人要杀你?你在哪儿?” “我不知道他是谁,我看不到他。但是他要杀我!”春蕾的声音带着哭腔,“郝芸,我能到你那里躲躲吗?你能答应我吗?我这就过来。” 郝芸沉默了好久:“我这里不是很方便,你......”,没等她说完,那边电话就挂掉了。 “不会是真的出事儿了吧……” 就在郝芸犹豫要不要报警的时候,开始下雨了。 滴嗒,滴嗒,滴嗒……雨滴撞击着雨篷。 郝芸给春蕾打了个电话,响了很久也没人接。 突然,郝芸听到门外隐约传来铃声,打开房门。 春蕾的手机静静放在楼道里。难道她,已经来了? 就在这时,郝芸感到有个男人对着自己的耳朵吐气:“春蕾就挂在你家雨篷上。” 她惊慌失措地回头张望,没有人。 郝芸来到窗台,天已经全黑了,看不清雨多大。 伸手出去接了几滴雨一看:是血! “啊————!”郝芸一声怪叫瘫坐在地板上。 那个男声又在耳边响起:“现在,你有一分钟的时间打电话求救。一定要找一个你信得过的人。” 你敢试着推理吗?
我的生活向来平淡,直到我预见了一场广场爆炸并成功逃生之后。我知道,“他”不会轻易放过我,谨慎才是保命关键。 窗外的建筑工地不休不止地轰鸣着,这可不是好现象。我费了大劲将空调固定在窗口,恐怕这个夏天空调保不住了..还有那个电流过大就会闪火花的插座,我没办法放弃用电,只好暂时先罩上一个盒子。 “嗯,没错,如果屋里没人,这些床椅电器什么的你们就摞在门口好了,邻居会照顾的。嗯,就这样..阿——嚏!”XXX,手机居然掉进鱼缸。算了,我要从今天开始享受。 无聊中摆弄了一会酒精喷灯,然后小心放进了冰箱,打算美美睡一觉。 .....迷糊中,有种焦味.....完了,自掘坟墓..... 你敢试着推理吗?
答案众多“巧合”造成了主角的死亡。主角使用的酒精喷灯会产生大量热量,加大空调和冰箱的负荷,促使插座的电火花产生。覆盖的盒子无疑对火灾蔓延大有帮助。窗口的空调和门外的货物刚好堵死了逃生的路,而建筑工地的轰鸣会让主角的呼救声毫无效果.....
解析 不唯一
警局的阿非是奎恩的忠实拥趸,而小刘则对福尔摩斯崇拜不已,为此少不了为了维护自己偶像而发生的口角。不过这样一对搭档,一个擅长 逻辑推理 ,一个精于调查取证,倒是合作破了不少案子。 这天局里接到报案,某小区一住户被害,两人便立马赶往案发现场。 被害者王某,为某信贷公司总经理。案发现场虽然凌乱不堪,但仍然可以看出奢华与糜烂的生活作风。死者虎背熊腰,倒在一大滩水中,细看下原来是一个巨大的金鱼缸打碎了之后漏出来的水流了一地。阿非看了一下现场正要开口分析,立刻被小刘打断: "不要影响我工作,取证的时候请保持安静!" 于是阿非就站在一旁粗略的观察现场:死者仰面躺在水里,胸口插着一把裁纸刀,鲜血在书桌上留下星星点点的痕迹,忽然阿非注意到一件奇怪的事,桌上很多地方都溅到了血迹,可是有一滩圆形的血迹却出现了一个缺失的直角。还有一件奇怪的事情,那就是死者胸前的衣服凝固的血迹上留下了一深一浅两个模糊的脚印,左脚印留下的的颜色明显更加深一些,沉思了一会儿,阿非小心翼翼的避开地板上的水迹,继续观察着现场的其他线索。 这时候,小刘初步进行完了对现场的勘查工作,两人留下法医和其他人员在现场遂返回警局进行进一步的分析。 "怎么样?有什么头绪了没有?"阿非问小刘。 "我只是检查了一下现场的指纹和脚印,除了被害人本身的脚印和指纹还发现较新的三种脚印,包括两男一女,具体的结果等明天吧。关于死者我也稍作了检查,致命伤为不深不浅胸口的一刀,几乎当场死亡,而在死者右手腕外侧也留下了一刀锋利的割痕,还有一个小的奇怪擦伤的痕迹,在这道割痕左上方约10厘米处。" "如此说来,凶手在我脑海中的形象逐渐开始明朗起来了。" "不可能!你现在根本没有确实的证据,绝对想不出什么好的结果,你就不要瞎扯了,你那几套我早就见识过了。" …… 第二天,有了新进展--死亡现场报告来了。 1.通过对死者周围人群的调查,确定了三种脚印的主人,分别为吴某,章某,叶某。且三种脚印都是有来有回,不过没有检查到决定性证据--即带血的脚印。还有一点,死者身上的那两个脚印虽然模糊但看起来很显然是男性的脚印。 吴某,男,25岁,死者生前公司的资深财务,面临失业危险,因为王某发现了他的贪污劣迹,但看在吴某位公司也作了不少实事,虽然要将他开除,但是答应他不会送官公断。 章某,男,30岁,死者的商业客户,因为长期欠款被催,对王某怀恨在心,但又因为手头没钱,非常苦恼。 叶某,女,27岁,与死者有暧昧关系,死者曾答应与妻子离婚娶她,不料近日却变了卦,要把叶某甩了。因此最近李某对她认识的公司的每个人都一肚子气似的。 2.死者身上的三处伤口确认为几乎同时留下;身体上还发现一块被鱼缸撞过得青紫。 3.死亡时间为当天早上10点至10点半之间,其间三人都有来拜访过死者,并且三人皆声称不知道其余两人来过。 4.吴某叶某皆彼此较为熟识,章某与此二人皆互不相识。死者与叶某关系虽然密切但从不在女人面前提什么公司里的事情,而与章某的每次接触也是冰冷无情,拒人千里 5.从小区管理员的口中得知的信息:管理员10点到10点15刚好出去办事,回来时为10点20分,此后不知多久只见到过一人出入大门,但因为此人掩面而行,无法判断性别及其他细节问题。 不过,据他说从小区入口到死者房间因为只有一条路可抵,需要花至少10分钟的时间。死者居住的那栋楼电梯也只有一部。 6.书桌自带的机要保险柜被打开,目前无法判断是否丢失文件账本之类的东西,钥匙只有一把归死者藏着, 密码 也只有死者知道。 看完这份报告,阿非问小刘:你有什么想法没有?现在线索较多了。 "三个人的口供都还没出来,你能想出什么东西?别白费力气了!" "不一定,我现在还差一点点就可以找到真凶!" "噢??这样吧,我这里还写了三条线索,你随便抽一张,我就不信你能有啥作为!" 阿非随手抽了一张,看完之后对小刘淡淡一笑,道:答案就这样揭晓了,看来我运气也不错的,哈哈! 小刘急忙抢过那张纸条一看:吴某及叶某皆为左利手(左撇子)。 请问:1)凶手 2)叙述推理过程 3)推测事件全过程
答案埃勒里·奎恩Z之悲剧(第九章),关于左右手脚的问题,以及Y之悲剧(排除法的思维方式) 迎着小刘迷惘的目光,阿非沉静的音调缓缓道出这桩案件的真相来: 小刘,你说这桩案件中最重要的是什么?对,正是三个人的出场次序!在假设我们什么都不知道前提下,一共存在六种可能,为了叙述简单我将给三人编号,吴某为W,叶某为Y,章某为Z。于是此六种先后的可能为WYZ,WZY,YWZ,YZW,ZYW,ZWY. 下面我要给你展示逻辑学的精巧,一一排除其中的五种可能,阿非轻轻一笑。首先来看现场尸体身上留下的脚印,那是一对男人的脚印,关于这脚印是怎么印上去的我先不作解释,按照我的思考顺序,这也是我最后才推测到的。而且左脚脚印明显深于右脚。脚印是印在凝固的血迹之上的,也就是印在尸体身上。尸体倒在一大堆血水中,可这脚印却丝毫不带血迹这说明什么?对,此人是越过地上的水跳到死者身上的。 这说明什么?很简单,对于长期做各种科学取证工作的你来说一看便知道这是右利手的表现,因为见到尸体后在极度的紧张中人的本能会更加真实地体现,所以这个踩尸体的人必然是以右脚为支撑,纵身一跃,左脚首先接触尸体,这便是左脚印更加深的原因了,而早在几十年前伟大的埃勒里?奎恩就在著名的Z之悲剧中告诉我们:右利手的惯用脚也是右脚。又因为W,Y根本不认识Z,故而也不存在故意踩出这样的脚印陷害Z的可能,而根据我刚刚抽到的这张纸条可知只有Z为右利手。因此踩上这脚印的人为Z! 再来看死者身上的伤口,很简单的,同样根据Z的悲剧中,我们知道行凶者为左手持刀,这个只要做一个简单的实验就可以通过那个小伤口与腕伤的相对位置证明,而那个小伤口显然不是刀伤,或至少不会是造成死者手腕上那个锋利伤口同样的一把刀子。而且这第二个伤痕,是在死者手腕被割到的同时,留在右臂上的,而且特别注意,它比刀伤要高10厘米,因此,这是某种非刀片物品的锋利边缘所划过的伤口,而且这个东西在凶手的手上,距离那把刀子有10厘米。 也就是说,考虑到第二个伤口,我们现在可以想想,在凶手的手臂上一定有什么边缘锋利的东西。那是什么东西会出现在凶手的手臂,而且距离他持刀的手有10厘米远。 为了严守逻辑的可能我们认为答案是女人的宝石手镯或男人的手链。又因为三处伤口几乎同时留下,而在凶手杀人的时候很显然的在那样的高度紧张下,不可能先用左手留下前两个伤口再把刀换到右手刺出那致命的一刀,这样我们得到一个结论,杀人者用的是左手。 而根据前面的推理和证据,Z是右利手,又因为Z根本不认识X,Y,故而不存在故意使用左手陷害此二人的可能--即他没有左手杀人的可能,到这里,我们知道,Z没有杀人。 以上你是否有疑问? 小刘:没有 接下来的提示是打开的机要保险柜以及带有缺失直角的血迹。这样一个装着公司财务的重要柜子,在普通客户和有暧昧关系的女人面前可能打开吗?不可能,前者是出于安全性,后者根本是没有必要,根据是"死者与叶某关系虽然密切但从不在女人面前提什么公司里的事情,而与章某的每次接触也是冰冷无情,拒人千里"。 因此保险柜打开的时间为死者与W会面的那一段。而那个直角很自然的是因为从保险柜里面取出了某种票据或者文件之类的方形纸片,在鲜血四溅后被人移走留下的痕迹。 现在是分情况讨论顺序的时候了:首先是W为最后一名客人的两种可能:YZW,ZYW。这种情况下,凶手必为W,因为若假设Y,Z中某人杀人,那么保险柜不可能打开,根据是"钥匙只有一把归死者藏着,密码也只有死者知道",那么W来时死者必定还活着。于是这里我们出现了不可救药的冲突:W是杀人的人,而踩在尸体上的却是Z,可W才是最后见到死者的人! 于是到这里我们排除了两种情况。 继续分析W为第二个来的情况,同样有两种可能:Y,W,Z和Z,W,Y。 很明显的后者可以排除,因为杀人的在W,Y中,踩尸的为Z,按照Z,W,Y的顺序,Z不可能踩到尸体--Z第一个来,而人还没死呢。 那么到现在还剩下最后三种可能:W,Y,Z/W,Z,Y/Y,W,Z 最后的提示是:小区管理员提供的信息以及三人证词与之的矛盾。 管理员10点到10点15刚好出去办事,回来时为10点20分,此后只见到过一人出入大门,案发时间在10点至10点半,"其间三人都有来拜访过死者",那么我们可以知道在10点至10点20分至少已经有三人中的两人来过死者居住地。 又有"从小区入口到死者房间因为只有一条路可抵,需要花至少10分钟的时间,死者居住的那栋楼电梯也只有一部",可以知道10点到10点20之间必有至少两人互相在来去途中见面,或者可以这样说,先来的两个人必然是碰过面的! 那么为什么"三人皆声称不知道其余两人来过",按照上面的结果,可得至少两人彼此都有为对方隐瞒事实的缘由。 先来看W,Z,Y,由Z踩尸体可知凶手为W,W说自己没有见到Z可以理解,很简单是因为做贼心虚的缘故,但是Z也说没见过W是不合理的,试想一个有谋杀嫌疑的清白的人明明见到自己之前已经有人离开已死者房间却不为了自己的清白提出这有力的证明,怎么可能? 再来看Y,W,Z,同理,保险柜要打开那么Y不可能是凶手,于是W为凶手,那么Y有什么理由说自己没有见过W呢?完全没有,更何况"最近叶某对她认识的公司的每个人都一肚子气似的"。 答案已经很明显了,只有一种可能,即W,Y,Z的排列! 然而谜题还没很好的解开,如果是W,Y,Z的顺序,杀人的是谁呢?假设为W,那么Y到达见到尸体后,同上理由,不可能不说出自己见过W的事实,如此,杀人的只能是Y。 等一下,你这里有问题,小刘打断了阿非:如果杀人的是Y,W又有什么理由隐瞒自己见过Y呢? 别急,我不是说谜题还没完全解开吗?这次的提示是"身体上还发现一块被鱼缸撞过的青紫",唯一合理的解释是W误认为自己杀了死者!鱼缸的打碎和死者被刺并非同时发生。 你也需要说Y,W,Z的顺序也可能这样解释,然而我要说不可能,死者虎背熊腰,与一女人打斗,无论如何不可能被打晕。 下面我把整个事件叙述一遍,相信与最后的调查结果不会有太大出入:10点左右吴某首先来到死者公寓,死者拿出账本质疑吴的劣迹,吴一时火起,和死者打斗起来,在此过程中,死者撞在鱼缸上,缸碎人晕,吴以为杀了人慌忙逃走,途中遇到叶某。叶某进入屋内后死者刚刚从昏迷中醒过来,叶某顿起杀机,操起桌上的裁纸刀行凶,伤口问题前已叙述。慌忙逃窜。途中并未见到最后来的章某,由此可得到一个小结论:章某必为10点20之后出去的那个蒙面人。话说章某来到屋内,见到尸体以及满地的血水吓得不然就这样走过去取本子必然留下血脚印,这样警方一检查,自己就暴露了,情急之中他以自己的主要脚--右脚为支撑,跳到平躺的死者身体上,这就是为什么那个左脚印更加深一些的原因,因为这样的话左脚先接触死者身体。取了账本后,立即离开,留下缺失直角的血迹。 听完这一切,小刘长叹一口气说,服了你了。
某日,E应邀来到富翁老王的家中,调解ABCD四个人的纠纷(不会起名字。。。)。(假设E是顾问律师好了。。。) 由于老王突然心脏病发作死亡,死前并没有立下遗嘱,而且四个人都是收养的孩子,相互之间并没有什么好感,因此为了遗产而争论不休,甚至大打出手。 上午9点,E到的时候,看到四个人因为有外人在所以并没有在吵架,但是空气中不和的气氛是很明显的。几人就遗产问题争论了一番,直到中午还没有结果,因为大家由于种种原因都不愿平均分配财产。大家决定先各自休息一阵,在吃过午饭以后继续。 然而,直到午饭吃完时,E发现C和D两人都没有出现。于是E同AB2人一起挨个房间寻找。他们3人在检查2楼书房时,发现房门是锁住的。即使B取来了总钥匙也打不开门,可见房间被从里面反锁了。 3个人又是敲门又是喊,里面也无人回应。因为房门很厚很结实,大家也撞不开。E担心里面出了什么事,同AB一起到储藏室找锤子斧子砸门。几分钟回来砸开门后,看到D死在书房内。 D脖子被锋利的裁纸刀刺穿,倒在壁炉前,壁炉中的火似乎比平时还旺。虽然D的血液飞溅的到处都是,但是地上扔了许多百科全书,导致看不出足迹。(书盖在血的上面)。窗户有铁栅栏,绝对无法进出。 最快从震惊中反应过来的是B,他以不相信A为由,提议A和E两人看守现场,他负责去报警。过了半天,B才回来,说电话线似乎被切断了。 此时三个人突然想起来C现在也不见踪影,纷纷怀疑C就是凶手,不过A提出C可能也已经遇害了。于是3个人继续在其他屋内寻找。 他们经过3楼C的房间时,听到里面似乎有奇怪的声音。 用钥匙进入C的房间以后,发现声音似乎是从浴室传来的(我相信会有独立浴室的。。。)。浴室门被反锁,只能砸开。 进入浴室以后,发现声音的来源是正在工作的洗衣机,同时发现C被刺死在浴室里。 站在浴室门口的B突然走上前把洗衣机的门打开,并把里面的衣服拽出来查看,果然发现上面还残留着血迹。 显然,C很有可能就是杀死D的凶手,但是C怎么自己死了,还有C是如何从密室逃脱的,还不明了。 提到密室,E特意察看了一下门锁。C房间的房门上有链条锁,但没有锁上,AB也证实每个房间,包括书房,都可以拴上链条锁。不过浴室的门是镰形锁。 3人开车去警局报案,但是显然**是什么也查不出来的。。。事实上听说有2起密室杀人,就已经准备放弃了。。。 2天后,A再次找E到家中,说有重要的事。E虽然不情愿,但是还是去了。到了以后,A告诉E说B失踪了。虽然E怀疑A暗中对B下手,但是由于没有证据,也不好说什么。A提议两人到市中心的一家有名的饭店边吃边谈,显然A已经认为所有的遗产都归其所有了。两人下午4点开车前往餐厅,5点抵达,A边吃边谈直到8点才结束,随后A开车送E回到E自己的家(9点到达),另,从E家到A家也需要1小时,且均为直线,没有抄近路的可能。 当晚,A报案(电话修好了),说回家时发现B死在家中。然而当**1小时候到达时,看到了A和B的尸体。 经鉴定,B的死亡时间大概是当晚6点到8点,被勒死。 A的死亡时间就是报警(10点)到**来(11点)之间,被毒死。A死前似乎在打电话。毒药瓶从D的房间找到。 另,根据E的证词,A当晚4点-9点都在一起,A离开自己视线最多10分钟。 。。。 问:详细手法与凶手。
答案C杀D D杀A A杀B B杀C D的死亡使用的手法:首先,D想杀A,于是拿了一瓶氰化钾到A的房间里,涂到A的房间的电话上,(氰化钾很毒,如果你释放大量上话筒,闻了便会中毒,因为话筒里呼吸处太近了)这样,万事俱备只欠东风,只要D回家后打个电话给A,他就能死亡了...但不料回房间后,还没处理毒药的瓶子,就被C杀了,C把他杀了以后,因为地上有大量的血,自己站在其中,留下了深刻的印记,浴室,他就趁着血还没干,把书都仍到血里面,把足迹弄模糊,这样就不能分清是谁的脚印了...接着,再拿一些书,盖在壁炉的微弱的火上,暂时不让火烧,C就从壁炉上爬走,离开现场..所以当我们进入D的房间时火烧得很旺因为书已经被烧了............ C的死亡使用手法:C回到去以后,把衣服仍进洗衣机,想把血和灰烬都洗掉,自己回浴室洗澡..不料忘记了锁门...接着,B把A E支开,然后说自己去报警其实就是去杀人...因为C房门没锁.B进去杀了人之后,事先找好镰型栓的角度,先轻轻带门,然后关的那一刹那稍微用力,镰型栓会滑进去,密室就完成了! B被杀使用的手法:A先把B弄晕,然后打电话约E见面,其实就是为了制造杀B的时候他的不在场证明,把B弄晕之后,带上车,然后就跟E约会..根据E的口供,途中离开10分钟,这是分钟,只要赶回车上,把人勒死,再回到E那就行了..回家的时候把B也带回去...再把现场布置下... A被杀使用手法:A布置完现场,就打电话过去给**,说B死了,B被杀的时候,他跟E在一起有足够的不在场证明,打完电话之后,由于刚刚说话时吸入太多D事先搞好的毒药,毒发身亡.**来的时候他就死了...就这个原因...由于D的毒药瓶子还没处理就死了,能找到也不奇怪了....
五个人,一个是公司总经理,一个是他的朋友 心理 医生,一个是总经理老婆,一个是总经理老婆的妹妹,一个是总经理老婆的妹妹的男朋友。 一天五人驾车去野炊,总经理开车,老婆在总经理旁边,第二排是妹妹和男朋友,第三排是 心理 医生,车开到一荒郊野外,总经理看了看车外,又看了看后视镜,说了一声:好美啊。可当时的情景其他人都不觉得美。来到野炊地点,总经理和 心理 医生一起去爬山了。妹妹和男友又去了别的地方看风景,只剩经理妻一人。 再说总经理和 心理 医生,山爬到一半,总经理觉得气接不上来,呼吸困难。经心理医生观察需要上医院观察治疗两人停止了登山。回到山下,和妻子商量后决定先走,妻子留下字条,叫妹妹和男友自己乘车回家,他们三人先走了,由妻子驾车来到医院一切安顿好,这时他们接到一分电报,说妻子的母亲亡故了!总经理叫妻子先去等他身体好了自己再过去。就这样妻子自己驾着车去娘家,开到一偏僻小路。看见一辆轿车停在前面,由于路小,只能一辆车通过!于是妻子下车上前询问并叫其把车道让出,这时车上跳下一黑衣男子,全身黑,黑裤黑衣黑头套黑眼镜,不过带了个白口罩!他步步逼向总经理妻子,把她逼到一悬崖边。。。。。。最后在她死之前说了一句:你的眼镜好熟啊! 三个月后,总经理病好了,约好和心理医生一起去散心,地点就是他妻子遇害的地方,总经理先到了。这时心理医生在背后拍了拍总经理。总经理吓了一跳,回头一看笑着说:哦!原来是你啊! 问题有三:一:谁杀了总经理老婆。二:为什么要杀。三:说出三个理由
答案杀总经理妻子的是心理医生。 杀人动机:总经理和心理医生是同性恋者,这是情杀。 判断理由: 1、总经理和心理医生一起去看风景,居然留妻子一个人。说明总经理和妻子关系一般,至少不是很在心的那种。(至少我不会这样) 2、总经理的妻子发现眼镜很眼熟,说明眼镜只能是非常熟悉的人的,比如自己的丈夫的。 3、“三个月后,总经理病好了,约好和心理医生一起去散心,地点就是他妻子遇害的地方。” 总经理的妻子被害,但总经理却有心思邀请心理医生到他妻子遇害的地方散心,这有点莫名其妙。在这么简单的人物关系里(案件只能是这几个人做的,没有其他可能),这种情节安排只能是庆祝他们的胜利,总经理和心理医生有特殊的关系,两个人是同谋!同谋才会约在这种地方! 鉴于总经理一直在医院没有杀人的机会,那么杀人的只有可能是心理医生。 心理医生愿意帮总经理杀他的妻子,比较可能是情杀,(当然,实际生活中还有财产、心理变态、甚至更多奇妙的安排,但这只是个简单的案件分析,所以不搞那么复杂) 安排假设心理医生是同性恋,这样的逻辑比较简单。 也因为这层关系,心理医生可能用总经理的眼镜来掩饰杀人。 所以杀总经理妻者是心理医生。
古罗马的一个皇帝,为了要杀死自己同父异母的哥哥,而买通了他的私人厨师,要求想方设法将其毒杀,过了几天那个厨师,过来复命,说已经完成了,皇帝问用得是什么毒药,那个厨师得意样样的说了一个名字,皇帝大吃一惊,因为那个毒药的味道很苦,放进菜里只要吃一小口,马上就会发觉,但是厨师是怎么做到的呢?下面是当时的上菜清单(上菜顺序亦如此),烤羊排(吃了一些但不多),水果沙拉(吃了不少),冰激凌(皇帝哥哥的最爱,全吃了),海鲜(量少但很爱吃全吃了),烤饼(没吃多少)。菜是吃一道上一道的,问你毒是怎么投的,为什么没吃出来?
暴尸荒野 这是发生在荒野的杀人事件。 人们发现死者被绑在一棵枯树上,人已经死了。他被堵着嘴,脖子处被强子捆了三圈。 就是捆住脖子的这根绳子使被害人窒息身亡。死亡时间推定在午后左右,曾下过一场暴雨,持续大约一小时。 翌日,虽然捕获了凶手,但奇怪的是,此人从当日中午起到尸体被发现时,有确切的不在现场的证明,有证人证明该犯在街上的酒馆喝酒。那么凶手是用什么手段杀害了被害人呢?而且并无同伙。