一道传说级的逻辑推理题,检测你是否具有成为一名顶尖侦探的资质:如果能在看完题目后的30分钟内做出来,说明你的逻辑推理能力至少已经达到了顶尖水平! A可以杀了B,C,F之中的一人... B可以杀了A,C,E之中的一人... C可以杀了A,B,F之中的一人... D可以杀了A,C,E之中的一人... E可以杀了F,G之中的一人... F可以杀了E,G之中的一人... G可以杀了A,B,C,D,E,F之中的一人... 问:G最开始要先杀了A,B,C,D,E,F之中的哪一个人后,他最终才一定(是一定,不是可能!)不会被杀? (注,杀人顺序及说明:杀人顺序依次是G,A,B,C,D,E,F.也就是说G最先动手,A第二个动手,B第三个动手..以此类推.....而被杀的人不管他之前有没动过手,都直接剔除,不再进行后面的杀人.....重点:A,B,C,D四人以保护自己的性命为主要目标,而E,F以杀G为主要目标,切记!)
逻辑思维
共 913 个谜语
未来的深海型潜艇的外壳将用玻璃材料建造,而不是用特种钢或铝合金。理由是金属材料具有微晶体结构,使得用金属材料制造的外壳在深海海水的压力下很容易沿着微晶体与微晶体的交接处产生裂纹而被压垮。玻璃制造的外壳就没有这个问题,因为玻璃材料,虽然外观似固体材料,其实可以被看成是一种液体,理由是玻璃材料在压力下如液体那样流动。 下面哪一项能从上文所提供的信息中最可靠地得到? A) 玻璃没有微晶体结构。 B) 所有被称作固体的材料仅仅是极其缓慢的流动的液体。 C) 只有过去曾经产生过裂纹的玻璃材料才具有微晶体结构。 D) 作为结构材料,玻璃强于钢材和铝材。 E) 在最近的深海航行中,玻璃制造的外壳的表现始终超过金属制造的外壳。
美国法律规定,不论是驾驶员还是乘客,坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。其理由是,每个人都有权冒自己愿意承担的风险,只要这种风险不会给别人带来损害。因此,坐在汽车里系不系安全带,纯粹是个人的私事,正如有人愿意承担风险去炒股,有人愿意承担风险去攀岩纯属他个人的私事一样。 以下哪项,如果为真,最能对上述反对意见提出质疑? A.尽管确实为了保护每个乘客自己,而并非为了防备伤害他人,但所有航空公司仍然要求每个乘客在飞机起飞和降落时系好安全带。 B.汽车保险费近年来连续上涨,原因之一,是由于不系安全带造成的伤亡使得汽车保险赔偿费连年上涨。 C.在实施了强制要求系安全带的法律以后,美国的汽车交通事故死亡率明显下降。 D.炒股或攀岩之类的风险是有价值的风险,不系安全带的风险是无谓的风险。
逻辑学博士后:政客费非鲱宣称人们投许诺减税的候选人的选票的事情表明人们想要一个比现在的政府提供更少服务的政府。如果按这样的推理思路来讲,那么在晚会上喝很多酒的人就是为了想在第二天早上出现头痛的症状。 下面那一项可以替代上面关于人们喝很多酒的语句而不损害逻辑学博士后的推理力度? A) 花超过他们的支付能力的钱购买某件物品的人们就是想要这件物品。 B) 想找到和现在的工作不同的工作的人就是压根不想工作。 C) 想购买新车的人就是想拥有由制造厂家担保的汽车。 D) 在工作日早上,决定在床上额外多呆一会的人就是想随后为了准时到达工作地点而急冲冲赶路。 E) 买彩票的人就是为了获得赢得彩票而带来的经济上的自由。
X:一次性塑料杯子含有对环境有害的氟氯烃,应该用纸杯子代替它。在生产这种泡沫塑料的过程 中会产生苯乙烯,它是一种对人体有害的致癌物。此外,泡沫塑料不易被大自然分解,会长久地留在自然界。 Y:你忽视了制造纸杯对环境的影响。研究表明,生产纸杯要燃烧更多的石油,它所需要的电力是泡 沫杯的36倍,并且需要12倍于泡沫杯的蒸汽和2倍于泡沫杯的冷却水。况且纸杯比泡沫杯重,运输也要消 耗更大的能量。造纸厂会排出废水,当这些杯子腐烂时,还会产生对全球变暖有负面效应的甲烷。所以, 不应该用纸杯代替泡沫杯。 以下哪一项对于评价X和Y的意见分歧最重要? A.在多长时间内,X和Y所说的污染才能达到最大? B.是否某些国家的人比另一些国家的人使用更多的一次性商品? C.能否找到能够替代泡沫杯的无环境危害的产品? D.在分析一种商品对环境的影响时,生产、销售这种商品以及处理它对环境所产生的后果各自应占多大的比重? E.以它们最流行的大小,纸杯和泡沫杯是否能盛同样多的液体?

