以下各项假设均能使上述推断成立，除了
张珊获得的奖金比李思的高，得知王武的奖金比苗晓琴的高后，可知张珊的奖金也比苗晓琴的高。 以下各项假设均能使上述推断成立，除了 A．王武的奖金比李思的高。 B．李思的奖金比苗晓琴的高。 C．李思的奖金比王武的高。 D．李思的奖金和王武的一样高。 E．张珊的奖金不比王武的低。
逻辑试题
逻辑试题按考试里常见的单题问法编排，读题干、看选项或条件，再判断哪一个成立。谜底折叠，方便先自己选。它和逻辑推理相邻，但问法更像试卷。图形和数列分别在图形推理、数字推理，不重复堆在这一页。题目按收录时间从新到旧排列。点进任意一题可以看完整谜面，谜底只在该题的折叠区域里，分类标题和本段说明都不写出答案。后面的页会在标题里标出页码。
共 220 个谜语
依次输入选项
一个人到底是做出好的行为还是做出坏的行为，跟他生命的长短有关。如果他只活一天的话，他去偷人家的东西就是最好的，因为他不会遭受担心被抓住的痛苦。对于还能活20年的人来说，偷人家的东西就不是最好的。因为他会遭受担心被抓住的痛苦。 1．如果以下各项陈述为真，除了哪项之处，都能削弱上述论证？ A．只有遭受担心被抓住的痛苦，才不会去偷人家的东西。 B．对于只活一天的人来说，最好的行为可能是饱餐一顿牛肉。 C．生命的长短不是一个人选择做出好行为或坏行为的充分条件。 D．对于某些偷人家东西的人来说，良心的谴责会造成比担心被抓住更大的痛苦。 2．以下哪项陈述是上述论证所依赖的假设（） A．一个人在决定是否去偷人家的东西之前，能确切知道他还能活多久。 B．凡是去偷人家东西的人可能都活不了几天了。 C．只要没有被抓住，担心被抓住不会给人带来痛苦，因为偷东西的人早有思想准备。 D．一个知道自己活不了几天的人，通常会选择做些好事而不是去做坏事。 （依次输入选项 不用空格隔开）
莫斯科批不批准这个条约?
莫斯科将拒绝批准关于减少美俄核弹头的第二阶段限制战略武器条约。莫斯科批不批准这个条约? A、批准 B、不批准 C、不置可否 D、没有说明
从上述题干中推出最为恰当?
比如你自己，过去未尝不知道莫扎特的特色，但你对他并没有发生真正的共鸣；感之不深，自然爱之不切了；爱之不切，弹出来当然也不够味儿；而越是不够昧儿，越是引不起你的兴趣。如此下去，你对一个音乐家的了解当然无从深入。 以下哪项，从上述题干中推出最为恰当? A．要想深入地了解一个音乐家，就一定要与之产生共鸣。 B．感之愈深，自然爱之愈切。 C. 爱之愈切，弹出来当然也就够味儿。 D．弹出来越是够味儿，你就会越有兴趣。
大多数顾客不经常使用他们购买的运动器材。
大多数顾客不经常使用他们购买的运动器材。例如，美国17％的成年人有慢跑鞋，但是有慢跑鞋的人中只有45％的人一年的慢跑次数多于一次，只有17％的人每周慢跑次数多于一次。 以下哪一项，如果是正确的，对于大多数顾客很少使用他们购买的运动器材的宣称提出了最严重的质疑? A．慢跑者在他们慢跑最初6个月里最容易在运动中受伤。 B．在得出以上信息的这项调查中，慢跑者经常夸大他们从事慢跑活动的频率。 C．许多顾客购买慢跑鞋是为参加慢跑以外的活动。 D．参加慢跑活动的顾客经常购买一双田径鞋，可以在其他运动中使用。
下面哪一项能从上文所提供的信息中最可靠地得到？
未来的深海型潜艇的外壳将用玻璃材料建造，而不是用特种钢或铝合金。理由是金属材料具有微晶体结构，使得用金属材料制造的外壳在深海海水的压力下很容易沿着微晶体与微晶体的交接处产生裂纹而被压垮。玻璃制造的外壳就没有这个问题，因为玻璃材料，虽然外观似固体材料，其实可以被看成是一种液体，理由是玻璃材料在压力下如液体那样流动。 下面哪一项能从上文所提供的信息中最可靠地得到？ A） 玻璃没有微晶体结构。 B） 所有被称作固体的材料仅仅是极其缓慢的流动的液体。 C） 只有过去曾经产生过裂纹的玻璃材料才具有微晶体结构。 D） 作为结构材料，玻璃强于钢材和铝材。 E） 在最近的深海航行中，玻璃制造的外壳的表现始终超过金属制造的外壳。
如果为真，最能对上述反对意见提出质疑？
美国法律规定，不论是驾驶员还是乘客，坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。其理由是，每个人都有权冒自己愿意承担的风险，只要这种风险不会给别人带来损害。因此，坐在汽车里系不系安全带，纯粹是个人的私事，正如有人愿意承担风险去炒股，有人愿意承担风险去攀岩纯属他个人的私事一样。 以下哪项，如果为真，最能对上述反对意见提出质疑？ A．尽管确实为了保护每个乘客自己，而并非为了防备伤害他人，但所有航空公司仍然要求每个乘客在飞机起飞和降落时系好安全带。 B．汽车保险费近年来连续上涨，原因之一，是由于不系安全带造成的伤亡使得汽车保险赔偿费连年上涨。 C．在实施了强制要求系安全带的法律以后，美国的汽车交通事故死亡率明显下降。 D．炒股或攀岩之类的风险是有价值的风险，不系安全带的风险是无谓的风险。
下面那一项可以替代上面关于人们喝很多酒的语句而不损害逻辑学博士后的推理力度
逻辑学博士后：政客费非鲱宣称人们投许诺减税的候选人的选票的事情表明人们想要一个比现在的政府提供更少服务的政府。如果按这样的推理思路来讲，那么在晚会上喝很多酒的人就是为了想在第二天早上出现头痛的症状。 下面那一项可以替代上面关于人们喝很多酒的语句而不损害逻辑学博士后的推理力度？ A） 花超过他们的支付能力的钱购买某件物品的人们就是想要这件物品。 B） 想找到和现在的工作不同的工作的人就是压根不想工作。 C） 想购买新车的人就是想拥有由制造厂家担保的汽车。 D） 在工作日早上，决定在床上额外多呆一会的人就是想随后为了准时到达工作地点而急冲冲赶路。 E） 买彩票的人就是为了获得赢得彩票而带来的经济上的自由。
以下哪一项对于评价X和Y的意见分歧最重要？
X：一次性塑料杯子含有对环境有害的氟氯烃，应该用纸杯子代替它。在生产这种泡沫塑料的过程 中会产生苯乙烯，它是一种对人体有害的致癌物。此外，泡沫塑料不易被大自然分解，会长久地留在自然界。 Y：你忽视了制造纸杯对环境的影响。研究表明，生产纸杯要燃烧更多的石油，它所需要的电力是泡 沫杯的36倍，并且需要12倍于泡沫杯的蒸汽和2倍于泡沫杯的冷却水。况且纸杯比泡沫杯重，运输也要消 耗更大的能量。造纸厂会排出废水，当这些杯子腐烂时，还会产生对全球变暖有负面效应的甲烷。所以， 不应该用纸杯代替泡沫杯。 以下哪一项对于评价X和Y的意见分歧最重要？ A．在多长时间内，X和Y所说的污染才能达到最大？ B．是否某些国家的人比另一些国家的人使用更多的一次性商品？ C．能否找到能够替代泡沫杯的无环境危害的产品？ D．在分析一种商品对环境的影响时，生产、销售这种商品以及处理它对环境所产生的后果各自应占多大的比重？ E．以它们最流行的大小，纸杯和泡沫杯是否能盛同样多的液体？
上述实验最支持下面哪一个结论？
在一个实验中，选200只所属种类通常不患血癌的老鼠，对它们施以同等量的辐射，并且让其中一 半老鼠敞开肚皮去吃它们爱吃的食物，让另一半老鼠也吃同样的食物，但是限制它们的进食量。第一组中，55只患了血癌；第二组中，患血癌的仅有3只。 上述实验最支持下面哪一个结论？ A．血癌莫名其妙地使一些通常不患该疾病的老鼠种类的个体患病； B．对暴露于实验量辐射的老鼠而言，通过限制它们的进食量，可以控制它们中血癌的发生率； C．对任何种类的老鼠来说，实验性地暴露于辐射很少对患血癌产生影响； D．假定无限量地给予食物，老鼠最终会找到一种对其健康最佳的饮食； E．允许老鼠吃他们常吃的食物增加了老鼠患血癌的可能性，不管它们是否暴露于辐射。