私有企业通过提供高薪来吸引具有较强能力的专业人
私有企业通过提供高薪来吸引具有较强能力的专业人才。这一措施导致的结果是,大多数受雇于私有企业的专业人才的收入比相同层次但在国有企事业单位工作的专业人才高出60%。所以,除非国有企事业单位雇佣的专业人才更多的是被对公众和公益事业的责任感而不是个人利益所驱使,否则国有企事业单位有可能使它的相当一部分专业人才流失到私有企业,因为这些专业人才没有在私有企业中找不到工作的。 上述推理基于以下哪项假设? A.国有企事业单位的专业人才的成就不如在私有企业工作的专业人才的工作成就被承认程度高。 B.现在,在国有企事业单位工作的专业人才没有人比受雇于私有企业的专业人才赚到的钱多。 C.国有企事业单位雇佣的具有特殊技能的专业人才的数量没有私有企业中的任何一个大公司所雇佣的此类人才多。 D.在私有企业工作的专业人才平均工作时间普遍比在国有企事业单位工作的专业人才要长。 E.国有企事业单位不给它工作的专业人才提供优越的工作条件,或者是不支付超过这些专业人才由于较低的工资而获得补偿的额外福利。
答案 E
解析E.题干实际上是使用了求因果五法中的求异法,来断定“对公众和公益事业的责任感而不是个人利益”是“使得一部分人留在国企”的原因。在使用求异法时需要注意的是,在被研究现象出现的场合和被研究现象不出现的场合中是否还有其他差异情况。也许存在其他差异情况才是造成题干结果的真正原因。选择项E就是假定了两种场合中不存在着其他差异情况,所以,应该选E.
分享谜题
更多逻辑推理
如果有谁没有读过此份报告,那么或者是他对报告的
如果有谁没有读过此份报告,那么或者是他对报告的主题不感兴趣,或者是他对报告的结论持反对态度。 如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的? I.一个读过此份报告的人,一定既对报告的主题感兴趣,也对报告的结论持赞成态度。 II.一个对报告的主题感兴趣,并且对报告的结论持赞成态度的人,一定读过此份报告。 III.一个对报告的主题不感兴趣,并且对报告的结论持反对态度的人,一定没有读过此份报告。 A.只有I。 B.只有I和III。 C.只有III。 D.只有Ⅱ。 E. I、II和III。
一百个犯人站成一纵列,每人头上随机带上黑色或白
一百个犯人站成一纵列,每人头上随机带上黑色或白色的帽子,各人不知道自己帽子的颜色,但是能看见自己前面所有人帽子的颜色.犯人之间不能有任何交流。 然后从最后一个犯人开始,每人只能用同一种声调和音量说一个字:"黑"或"白", 如果说中了自己帽子的颜色,就存活,说错了就拉出去斩了, 说的答案所有犯人都能听见, 是否说对,其他犯人不知道, 在这之前,所有犯人可以聚在一起商量策略, 问如果犯人都足够聪明而且反应足够快,100个人最大存活率是多少?(答案格式 12.3%)
政府经费增加——年绩序列的工资体系——完备的升
政府经费增加——年绩序列的工资体系——完备的升级考试制度——企业间竞争的规范——高利率累迸课税的引进——退休制度的废止——各行业罢工合法化。如果上述的情况同时存在,将会产生的必然后果是: (A)实际工资下降;(B)人的不满情绪增加;(C)工作积级性低落;(D)社会秩序混乱。