根据规律A-E五个图形中哪个适合填在问号处？

每个字母E都代表一个偶数，每个字母O都代表一个奇数。数字 不必相同。

学校组织教师旅游，4个老教师老赵、老钱、老孙、老李和4个年轻教师小赵、小钱、小孙、小李一起参加。在旅馆里，他们8人住4个房间，满足以下条件： (1)每个房间住一老一少。 (2)同姓人不住同一个房间。 (3)如果老孙不和小李住一个房间，则老钱也不和小孙住一个房间。 (4)老李不和小赵住一个房间。 那么以下哪种安排是不合条件的? A.老钱和小孙住一个房间。 B.老赵和小钱住一个房间。 C.老孙和小李住一个房间。 D.老孙和小钱住一个房间。 E.老赵不和小李住一个房间。

数学老师把一个二位数N因数的个数告诉学生B，把N的各位 数字之和告诉学生A，A,B都很聪明， A：我不知道N是多少？ B:我也不知道，但我知道N是否是偶数。 A：现在我知道N是多少了。 B:现在我也知道了。 两位学生的话都可信，每一句都有根据，那么N是多少呢？

4,3,1,3,11,27，_____,______ 下两个数字是什么？ 答案格式：123,234

学生上完体育课后会到教室，有15人喝了饮水机里的纯净水，其中5人很快产生了腹泻。饮水机里的纯净水马上被送去检验，检验的结果不能肯定其中有造成腹泻的有害物质。因此，喝了饮水机里的纯净水不是造成腹泻的原因。 如果上述检验结果是正确的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当? A.题干的论证是成立的。 B.题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到另一个事实：那些没有喝饮水机里的纯净水的人没有造成腹泻。 C.题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况不存在。 D.题干的论证有漏洞，因为它没有利用一个有力的论据：为什么有更多人喝了饮水机里的纯净水没有造成腹泻。 E.题干的论证有漏洞，因为它没有指出造成腹泻的真正原因。

家见，成楚，束学3位男士，和辰诗，回忆，幻想3位女士，是3对夫妻。然而并不清楚确定的配对关系。 巧合的是，3对夫妻各育有一男一女。而由于他们彼此之间非常不对盘，所以每对夫妻都故意用其他四人的名字，来为自己的儿子和女儿取名。因此，发生了如下状况： 1，束学的妻子，和小孩成楚的妹妹同名。 2，回忆的儿子叫束学。 3，家见的女儿叫做幻想。 请问，这3对夫妻以及他们的儿女各是何人？

推理：你拿不到的耀眼黄金！！ 题目很简单：问哪个箱子里有金子？ 【条件】 1：红箱子上的标签是这样写的：蓝箱子上的话是对的，金子在红箱子。 2：蓝箱子上的标签是这样写的：红箱子上的话是错的，金子在红箱子。   A、蓝箱子 B、红箱子

有三朵红头花和两朵蓝头花。将五朵花中的三朵花分别戴在A、B、C三个女孩的头上。这三个女孩中，每个人都只能看见其他两个女孩子头上所戴的头花，但看不见自己头上的花朵，并且也不知道剩余的两朵头花的颜色。 问A："你戴的是什么颜色的头花？" A说："不知道。" 问B："你戴的是什么颜色的头花？" B想过一会之后，也说："不知道。" 最后问C，C回答说："我知道我戴的头花是什么颜色了。" 当然，C是在听了A、B的回答之后而作出推断的。试问：C戴的是什么颜色的头花？ A、红头花 B、蓝头花

C市的警方在汽车站候车室查询了三个可疑的人。     这三个人中有一个是小偷，讲的全是假话，有一个是从犯，说起话来真真假假。     还有一个是好人，句句话都是真的     查询中问及职业，得到的回答是：     甲：我是推销员，乙是司机，丙是广告设计师；     乙：我是医生，丙是百货公司业务员，甲呀，你要问他，他肯定说他是推销员;     丙：我是百货公司业务员，甲是广告设计师，乙是司机     请问，谁是说假话的小偷？ A、甲 B、乙 C、丙