五盏灯一盏绿灯、一盏黄灯、一盏红灯、一盏白灯和一盏蓝灯，在控制盘上从左到右按以上顺序排成一条横列，每盏灯之间距离均等，这些灯可以有两种亮灯的形式，称作X组合和Y组合。 1·X组合是一组三盏或四盏灯的组合，灯亮时各盏灯之间的距离相等;2·Y组合，是除X组合以外的各种灯亮的组合形式。 [问题] ●题1下列哪一种组合是Y组合? (A)绿灯、黄灯、红灯;(B)黄灯、红灯、白灯;(C)黄灯、白灯、蓝灯;(D)红灯、白灯、蓝灯;(E)黄灯、红灯、白灯、蓝灯。 ●题2在下列X组合的灯中，哪一组打亮其左边的任何一盏灯之后，还是一组X组合的灯? (A)绿灯、黄灯、红灯;(B)绿灯、红灯、蓝灯;(C)黄灯、红灯、白灯;(D)红灯、白灯、蓝灯;(E)黄灯、红灯、白灯、蓝灯。 ●题3在任何一种形式的X组合的灯亮时，下列哪一盏灯都必须亮着? (A)绿灯;(B)黄灯;(C)红灯;(D)白灯;(E)蓝灯。 ●题4下列各灯组均为X组合的灯组。如果只要再打亮或关灭一盏灯，一定能将其中一组灯变成Y组合，那么这组灯应该是下列哪组灯? (A)绿灯、黄灯、红灯;(B)绿灯、红灯、蓝灯;(C)黄灯、红灯、白灯;(D)绿灯、黄灯、红灯、白灯;(E)黄灯、红灯、白灯、蓝灯。 ●题5下列哪一种操作作用在某一种X组合的灯组上，便一定会使那一种X组合的灯，变为Y组合的灯? (A)再打亮一盏灯;(B)再打亮两盏灯;(C)关灭一盏灯;(D)如果绿灯是熄灭的，便把它打亮;如果绿灯是亮着的，便把它熄灭;(E)如果蓝灯是熄灭的，便把它打亮;如果蓝灯是亮着的，便把它熄灭。 ●题6下列哪一步操作，只能在某一种Y组合的灯组上进行? (A)再打亮两盏灯;(B)再打亮三盏灯;(C)关灭两盏灯;(D)关灭三盏灯;(E)关灭四盏灯。 （依次输入选项 不用空格隔开）

求助！最难的伦理题，元芳你怎么看？[转自暴走漫画]

一道传说级的逻辑推理题，检测你是否具有成为一名顶尖侦探的资质：如果能在看完题目后的30分钟内做出来，说明你的逻辑推理能力至少已经达到了顶尖水平！ A可以杀了B,C,F之中的一人．．． B可以杀了A,C,E之中的一人．．． C可以杀了A,B,F之中的一人．．． D可以杀了A,C,E之中的一人．．． E可以杀了F,G之中的一人．．． F可以杀了E,G之中的一人．．． G可以杀了A,B,C,D,E,F之中的一人．．． 问：G最开始要先杀了A,B,C,D,E,F之中的哪一个人后,他最终才一定（是一定,不是可能！）不会被杀？ （注，杀人顺序及说明：杀人顺序依次是G,A,B,C,D,E,F．也就是说G最先动手,A第二个动手,B第三个动手．．以此类推．．．．．而被杀的人不管他之前有没动过手,都直接剔除,不再进行后面的杀人．．．．．重点：A,B,C,D四人以保护自己的性命为主要目标,而E,F以杀G为主要目标,切记！）

某天张大财主随身带的夜明珠不见了，心想一定是自己的几位夫人拿去了，于是他首先去了二夫人、三夫人和四夫人那里， 因为这三个人拿走夜明珠的可能性最大， 结果三个夫人说法不一： 二夫人：我可没那你那个东西，我要的话我就直接和你说了； 三夫人：夜明珠就在二夫人那里呢，她平时恃强凌弱，苛待我们； 四夫人：反正我是没那夜明珠，爱谁谁。 几位夫人中只有一位说了真话，请推理：谁又拿了夜明珠呢？ A、一夫人 B、二夫人 C、三夫人 D、四夫人

号码为1，2，3，4四名运动员，在一次比赛中获得了前4名，已知：①每个运动员的号码都与自己的名次不符；②某运动员的名次是第四名运动员的号码，而此人的号码又是2号运动员的名次。③3号运动员不是第一名，那么1号得几名，二号得几名，三号得几名，四号得几名。

阿拉丁的哥哥阿拉丙，有一天走到了意大利，突然在地方捡到一张藏宝图。喜欢冒险的阿拉丙于是跑到古老的中国去找宝藏，并且找到了两个奇怪的大箱子和一张字条。 字条上面写着：“這是我生前珍藏的黃金宝物。我将黃金装在其中一个箱子。我希望能将黃金宝物传给有智慧的人。如果你的IQ有130以上，相信这个问题难不倒你，不过如果你沒有，你还是趁早离开吧，否則开錯箱子，你就将永远与我为伴了......哈！哈！哈！　黃金老人留” 阿拉丙接着看到两个箱子上也有字条： 甲箱：“乙箱上的字条是真的，而且黃金在甲箱。” 乙箱：“甲箱的字条是假的，而且黃金在甲箱。” 阿拉丙马上找來他的得力助手（就是你）。你決定打开那一个箱子呢？ A、乙箱 B、甲箱

有老大、老二、老三、老四、老五、老六6 个兄弟。 这6 兄弟都和与自己年龄最接近的哥哥和弟弟关系不好，他们围在一个圆桌上吃饭时绝对不能相挨坐在一起。假如老三的旁边坐的不是老五，那么在老二的旁边坐着的是谁和谁呢?

从我上学的地方到家的客车多半是在车上售票，而且多半是拿钱就坐车，手里没有票。寒假的时候回家在车是上遇到这样一件事。上车后，司机从车尾往车头一路走过来卖票。到我面前的时候，我问“从a到b，一个人，什么价？” “40块”司机的嗓门很大。 我卖了一张。司机继续往前走。 到我斜对面的乘客了，是个年轻女性。 “a到b，全程，多少？”那女乘客问。 “45块”司机回答到。 “你车是这时候发车啊？”女乘客一边拿钱一边说。 “是啊”司机收下了钱。 “哎，早知道我叫我姐夫也这时候来了，他坐的早上那班，忙的很。” “哦，下次你叫他来嘛”司机一边说一边就继续往前走。 这时候，上来2个小伙子，往车里看了看，就那女乘客后面，我对面还又个位置是空的，于是走了过来。刚坐下，司机就过来了 “从a到b，2个人。” “80块。” 到这里，我不说大家也看出问题了，为什么这个女乘客要多付5块呢？简单的推理哦！

甲、乙、丙、丁四个学生坐在同一排的相邻座位上，座号是1号至4号．一个专说谎话的人说：“乙坐在丙的旁边，甲坐在乙和丙的中间，乙的座位不是3号．”问：坐在2号座位上的是谁？ A、甲 B、乙 C、丙 D、丁

迪克被人谋杀，A、B、C三人受到警方传讯，这三人中有以人是凶手，有一人是同谋帮凶，还有一个与这件事毫无瓜葛。A、B、C三人作的供词有如下几条： （1）A不是同谋 （2）B不是凶手 （3）D参加了此案。 已知： （1）以上三条供词都说的是别人，而不是作供者本人。 （2）以上三条供词至少有一条是那个与谋杀案无关的人作的。 （3）只有那个与谋杀案无关的人作的供词才是真话。 那么A、B、C三人中究竟谁是凶手呢？